Иллюзия обмана 2. Что авторы хотели сказать

Продолжаем цикл статей про вторые смысловые ряды новых фильмов. Недавно мы разбирали фильм Экипаж , сегодня автор поделится своими мыслями после просмотра нового фильма Иллизия обмана 2.

Начнем с того, что этот фильм уже "не наш", а значит и не совсем про нас и, собственно, не для нас (для русской аудитории), а для всего Мира, поэтому ряд знаковых моментов (а может даже большинство) лично от моего глаза ускользнуло.

Итак, самое главное расрывается практически открытым текстом в последние минуты фильма - ГП (глобальный предиктор) уступил (!добровольно) место новым свежим лицам. Это главное и дальше можно не читать :)

Обосновывать данный вывод считаю не целесообразным - все кто видел фильм, вспомнят и поймут, так как об этом сказано впрямую без намеков символов и прочей шелухи.

Обратить внимание здесь нужно на несколько моментов:

1. Самое главное - ротация кадров произведена БЕСКРОВНО с согласия ГП, немного "козявились" 2 и3 уровни управления, но о них позже.

2. Новым ГП назначен выходец из силовых структур (если мы конкретизируем ГП до условного человека)

То есть, по сути, этот фильм как-бы противоречит Экипажу , в котором смена "авиакомпании" произошла в следсвие нехилой катастрофы.

Далее поидейм потезисно, возможно сумбурно, но, я думаю, в комплексе все станет понятно.

- в фильме есть указания как минимум на две даты: 1903 год ("since 1903" на одной из вывесок на рынке Макао) 
 Кстати, на запрос в Гугле "рынок Макао 1903", первой строкой выходит  http://www.casinozru.com/news/dokhody-kazino-makao-prodolzhajut-8035.html#.V2B6E7uLTIU  Подробнее о цифре 22

и время на часах Дилона 10-15, что вполне может быть 15 октября.

По первой дате, вот то пишет Википедия про 1903 год . Очевидно что с 1903 года стартует история Панамского канала в руках США. Первая ниточка.... Интерпритаций может быть много: это и новый параллельный русско-китайский канал, и канал, как символ перехода статуса "Владытчицы морей" от Британии к Штатам...
Короче есть над чем подумать :))

Со временем 10-15 сложнее, тут гадать сложно, но будет "весело" вспомнить об этом в октябре и посмотреть что же будет :) 

- В фильме еще раз подтверждается наличие структуры: Нью-Йоркский обком -> Лондонский ЦК. Обком представлен суровыми копами во главе с чернокожей женщиной (возможно прямой намек по части кожи на Обаму, а пол - на Клинтоншу). Структура ЦК сложнее: "на острие" Гарри Поттер со своей матрицей (предлагаю материал про Ди Каприо ,  про Поттера можно по аналогии без труда составить собственную картинку), но он не самостоятелен, а находится под управлением престарелого Артура.

Примечательно, что "старый" ГП видит угрозу именно от Лондонского ЦК и руками "нового" ГП отсраняет его от власти. Что это значит для нас? Во-первых, "мировое правительство" не такое уж кровожадное и "фишку все-таки рубит", что ребята, любящие Rols-Roys'ы, явно зазнались и ведут свою игру, уже идущую в разрез с планами ГП. Будучи далекими от управления, но являясь частью системы, мы безусловно видим и чуствуем, что этот самый ЦК ведет нас куда-то не туда...

- в фильме в очередной раз прямо говорится о вреде комьютеризации/чипизации и прочей технологии, исходящей от ЦК. Технология (наука словами Поттера) является одной из основных средств управления в арсенале ЦК. Пресловутый "чип" я вляется символом этой технологии. И, как мы видим в фильме, как раз страсть к технологии и слепая вера в нее и погубят действующий ЦК. 

- условное свержение ЦК готовится в Китае, под присмотром этого самого ЦК, который вроде все держит под конкролем, но... В фильме этот момент тоже разжеван прямо и без намеков, что говорит о несомненной важности этого момента.

- Дилон, как символ "нового" ГП, для ЦК как-бы умирает, его нет. Это важно, именно этот момент невольно становится стартом на пути к свержению ЦК, невольного для "нового" ГП, но вполне по плану "старого". То есть, надо ждать "смерти" какой-то знаковой личности или группы (например "мировая" Рокфелеров и Ротшильдов ), может что-то похожее, развал Евросоюза - главное, что это означает начало конца.

- Момент того, что Дилон узнает, что Фримен и его отец были друзья-товарищи-партнеры. Я это понимаю так: старый "ГП" (в лице Фримена) и отец Дилона "правили бал" вполне успешно сотрудничая, внешне ведя непримиримую борьбу. Как Вам аналогия с "холодной войной" Запада и СССР, где последний - отец Дилона, который погиб и после чего ЦК "понесло". А Дилон, как сын СССР... А что если это Путин? Круто правда? ДАльше я думаю пазл каждый соберет сам, а то получится "гбэшная пропаганда" :)))) Хотя многое сходится выходет из силовиков, есть свои "всадники"-единомышленники.

- кстати, о всадниках. Всадники апокалипсиса - предвестники конца времен, или конца библейского проекта, что для нас более предпочтительно.

В целом, подведя итог, прогнозы в этом фильме явно позитивнее, чем в Экипаже. Но вернусь к тому с чего начал, очень много не понятных моментов осталось:

- смена героини-девушки во второй части
- брат близнец одного из всадников
- южно-африканский бандит (Вы когда-нибудь слышали про Южно-Африканскую мафию? Я нет)
 

Продолжение следует...

Понравилась статья? Поделись!

Комментарии пользователей

Добавить комментарий к статье