Загрузка данных...
2019.03.18 16:33:29
Просмотров: 1530
31 марта вступают в силу новые правила, утвержденные Банком международных расчетов (БМР), в отношении золота. Согласно стандарту Базель III, золото становится таким же первоклассным активом как наличные или государственные облигации. По факту, золоту возвращается его монетарный статус. Впервые, со времён Бреттон-Вудского соглашения, золото официально становится полностью безрисковым активом. К тому же оно приравнивается, как к мировым резервным валютам, так и государственным облигациям, что влечет серьёзные изменения в мировой финансовой системе.
Напомню, что Банк международных расчетов (БМР), часто называют, штабом центральных банков или «Центральным банком последней инстанции». Базельский комитет был создан на базе БМР руководителями центральных банков десяти стран (G10) в конце 1974 г. для разработки общих международных правил в области банковского надзора, после нарушения равновесия на международных валютных и банковских рынках, вызванного крахом банка Herstatt в Западной Германии. Ключевое направление деятельности Комитета – определение норм достаточности капитала для банков. Все документы Комитета вращаются вокруг очень незамысловатой пропорции: собственный капитал : активы банка = коэффициент достаточности капитала. Ещё в 1988 году родилась формула достаточности капитала «Международная конвергенция измерения капитала и стандартов капитала» Базель I. Затем в 2004 году началась разработка стандартов Базель II, однако его внедрение в 2007-2008 годах не спасло банки от краха.
Предложения по введению Базель III были озвучены на G20 в 2010 году, отличительной особенностью являлось то, что в структуре собственного капитала теперь особая роль отводится золоту, как финансовому активу. В предыдущих стандартах Базеля собственным капиталом высокого качества считались лишь наличные деньги и государственные долговые бумаги – облигации министерств финансов и казначейств, но не всякие облигации, а лишь те, которые получают высшую оценку со стороны ведущих международных рейтинговых агентств. Естественно речь идёт в первую очередь от трежерис США. Таким образом, ранее банки, придерживающиеся норм Базеля, неизбежно вкачивали ликвидность в США.
До 1971 года существовала Бреттон-Вудская система и Банки оценивались в первую очередь по количеству золота, составлявшего собственный капитал. Чем больше было золота относительно всей суммы капитала и всей суммы активов, тем более надежным считался банк. Однако, после отказа США от своих обязательств, золото постепенно перестало играть роль основного эквивалента в международных экономических отношениях, чему способствовало и МВФ.
При обсуждении требований норм Базель III, в сентябре 2012 г. руководители одного из крупнейших банков мира Deutsche Bank AG, заявили том, что золото из товара опять превратилось в деньги. В ответ на это руководитель ФедРезерва Бен Бернанке в очередной раз выступил с заявлением о том, что золото – далеко не лучший вид денег. И в том же году на основании того, что стандарты Базеля непосильны для депозитно-кредитных организаций США, ФРС заявило, что откладывает вступление в силу Базель III, на не определённый срок. В последствии ФРС разработала свои требования к финансовым организациям США в рамках норм Базель III.
Введение стандартов Базель III может целиком изменить лидеров банковской сферы, так как уже всем известно, что в последние годы Китай и Россия накапливали золото рекордными темпами.Тут конечно же ещё вспоминается недавняя эпопея с репатриацией золота некоторыми странами.
Однако, формально первое место по золотым запасам остаётся за США. И тут встаёт главный вопрос - как будут оцениваться эти запасы и какая будет судьба фьючерсов на золото - "бумажного золота", торговля которым, в прошлом году, сбила цену на золото на 7%? Не станет ли новый актив просто ещё одним поводом печатать деньги? Если заглянуть ещё дальше в будущее, то возникает повод подумать о возможном возрождении золотого стандарта.
https://aftershock.news/?q=nod...
В прошлом году Алекс на меня набросился за слова о том, что банкстеры так и не решили в чём хранить активы, во время очередного передела мира, и поэтому решили вернуться к проверенному золоту. Ведут особый учёт, не привлекая внимания. Заодно они держат золото в определённом коридоре, не давая спекулировать на нём.
Алекс доказывал, что нет толку от этого металла, ничего не купишь за него во время передела, да и чушью посчитал предположение, что цена на золото заморожена банкстерами. Но ведь если накроется бакс или евро, да хоть все валюты, золото всё равно останется активом который признают все ЦБ мира, потому, что банкстеры так решили между собой и в этом его ценность.
И само собой золото - эвакуационный актив, который сейчас официально вернули прежний статус, но лишь для избранных, чужих туда не пустят. Поглядывая на запасы русского золота, в голову начинают лезть разные интересные мысли. Причём у наших условных союзников тоже нехилые запасы: Китай, Турция, Казахстан
Мысли, кстати, не мои, а КубаКарамазова, у него где-то расписана тема по золоту.
И верно набросился. ПОКА ЧТО этого не произошло. И не факт что они успеют.
Россия - УСПЕЛА.
То, что золото - деньги ЦБ и королей, никто не спорит :-)
нихрена в этом не понимаю, но помню уважительные ахи про какой то наш золотой червонец
может быть опять , а
тогда ведь сработало
С Набуиллиной в ЦБ материальная форма не нужна :-) можно просто гарантировать конвертацию и эффект будет тот же :-)))
Хм... Количество золотых слитков проще посчитать, чем риски по облигациям того или иного государства. Украина не даст соврать) это я про риски невозврата взятых обязательств. Ну а золото в пендосии, придут и посчитают, независимой комиссией, если сильно захотят, это не чертежи ракеты с 10 Мах, можно и предъявить, если есть...
Некорректно. И ранее МОНЕТАРНОЕ золото (отчеканенные монеты) тоже официально бяли резервами высшей категории.
И это справедливо, так как монета состояния uncirculated - это механически безупречный, высоко защищённый от подделок, типовой (высоколиквидный) и недорогой в массовом производстве микрослиток. Типовой вес - 1/4 тр. унции, или 7.78 грамма чистого золота (с небольшим допуском вверх).
С учётом "вольфрамового золота", легализация СЛИТКОВ (десятки, сотни грамм, килограммы без особой ЗАЩИТЫ от подделки) уже не выглядит столь разумным решением. Типовые инвестиционные монеты ЛИКВИДНЫ в большей степени, чем почти все слитки.
Вообще непонятно в чем заключается ценность золота? Точнее самоценность, якобы отличающая его от бумаги и ноликов в компьютерах. В редкости? Так полтаблицы Менделеева состоит из всяких гораздо более редких и дорогих "хрендостаниумов". А практическая ценность золота как металла довольно ограничена: немного в химпроме (катализаторы), еще меньше в электронике (всякие контакты, которые можно и из серебра наверное сделать). В то же время есть железо, медь, алюминий из которых наша цивилизация фактически и построена целиком. Есть уран прямо конвертируемый в энергию. Почему все эти металлы - товар, а золото - валюта?
Монетарное золото, особенно монеты 7.78 - 7.79 грамм 99.9% чистоты, настолько сложно качественно подделать, что никто это не делает. Так что золото просто УДОБНО.
Ну то есть никакой дополнительной реальной ценности по сравнению с бумагой? Сложность подделки это ведь не более чем одна из функций денег.
Это, прежде вмего, редкий товар, востребованный в ювелирке, электронике, косметологии и т.п. Отсюда и ценность у ВСЕХ драг. металлов.
Золотой червонец 1923 года - Сеятель
Золотые червонцы РСФСР чеканились па Петроградском монетном дворе в 1923 - 1924 годах, для внешне экономических расчетов. Во внутреннем обращении они практически не были и не смотря на очень большой тираж 2.750.000 экземпляров до нашего времени дошло их очень мало. Большая часть тиража была переплавлена обратно в золотые слитки и перечеканена в дореволюционные червонцы с разными датами, поставленными задним числом. Так как "старое царское" золото, на международном рынке в то время, вызывало значительно больше доверия, чем "новое советское". Сейчас цены у коллекционеров - нумизматов на золотой червонец 1923 года превышают 150.000 рублей.
В 1925 году готовился выпуск золотых червонцев уже с символикой СССР. Планировалось в дальнейшем использовать их и для внутреннего денежного обращения в Советском Союзе, но этим планам не суждено было сбыться, наоборот, даже серебряные монеты постепенно пришлось вывести из оборота. Монетным двором в качестве пробных было отчеканено несколько экземпляров червонцев в меди и золоте. До нашего времени сохранилось только шесть экземпляров этих монет, но только в меди, три из них находятся в государственных музеях и три в частных коллекциях. Пробный медный червонец 1925 года считается одна из самых редких и дорогих монет Советского Союза, его стоимость, по результатам аукционных торгов, превышает 5 миллионов рублей.
Золотой червонец 1925 года
Известны червонцы РСФСР с датами 1975 - 1982 годов, чеканенные как на Ленинградском, так и на Московском монетных дворах, однако статус этих монет непонятен, поскольку в указанные годы денежной единицы «червонец» уже не существовало. Кроме того, выпуск монет от имени одной из республик Союза тоже не был возможен.
Департамент внешних и общественных связей Центрального Банка России распространил следующую информацию: «Решением Совета директоров Банка России от 5 марта 2001 года в обращение а качестве законного средства платежа наряду с монетами новых образцов, выпущенных в обращение с 1 января 1998 года, введен золотой червонец 1975 - 1982 года выпуска, являющийся точной копией золотого червонца 20-х годов номиналом 10 рублей и содержащий 7,742 грамм чистого золота. Обладая статусом и техническими характеристиками монет из драгоценных металлов. ... золотой червонец является надежным инструментом для вложения свободных денежных средств. Относительно невысокая себестоимость червонца обеспечивает возможность для его обращения по ценам, приближенным к стоимости содержащегося в нем золота. Тем самым создаются условии для обращения в Российской Федерации золотых и серебряных монет в качестве самостоятельного инструмента для вложения свободных денежных средств граждан и организаций».
Тем не менее, считать эти монеты реальным средством платежа не представляется возможным ввиду отсутствия номинала в рублях - денежных единицах, находящихся в обращении, а также непостоянного соотношения их стоимости. Несколько позже появился для них и специальный термин - «инвестиционная монета». Стоимость червонцев 1975 - 1982 гг. в среднем около 20 тысяч рублей, исключение червонцы ЛМД 1981 года - 135.000 и 1982 - 75.000 рублей.
один червонец золото сеятель
Инвестиционная монета. Червонец 1980 года, золото 900 пробы, диаметр 22 мм., вес 8,6 гр., чистого золота 7,742 гр. Качество чеканки Proof
Источник: cont.ws
Понравилась статья? Поделись!
2019.04.10 10:10:44 Просмотров: 6755
2019.04.08 10:00:13 Просмотров: 21150
2019.04.08 09:58:40 Просмотров: 6716
2019.04.05 13:24:38 Просмотров: 6259